【作者按】知识管理（Knowledge Management，KM）其实是一个比较新颖的管理理念，随着国内外企业知识管理的普及和实施，越来越多的人们真实接触到了KM系统。只要企业明确知识管理的最终目的，从战略到组织和制度乃至方法诸方面均有备而为，最终一定会找到适合自己企业的知识管理并发挥其作用。本文总结出KM的四大启示，以资参考。
知识管理四大启示
本文作者系四川大学2005级MBA黄林先生，高德软件（产品有高德地图/导航，纳斯达克代码AMAP，现为阿里巴巴控股）市场战略总监
究竟该向谁学？
对于大多数国内企业来说，业务复杂度和成熟度远不及世界500强，同时IT系统也远不如500强们完善。那么，我们在制定自己的知识管理战略时同样也要考虑针对各自的行业特征、企业实情进行适应性的取舍和应用。
比如某些企业中生产、运营活动居多，同时人员流动大，故对新员工的技能培训及考核工作很重要。对于此类企业，可以酌情先上马KM中的E-learning系统，将日常业务中所需使用的技能提炼成课件固化下来，并设计电子版考题，通过E-learning模块来实现KM的重要应用。在保持系统开放性的前提下随着业务需求的明确逐步完善KM系统。
是否要一次性实现企业所有部门都上KM系统呢？也不一定。本着风险最小化和收益最大化原则，企业可以考虑现在核心部门先部署KM系统，主要有以下两类：一是企业内部成本最高或潜在收益最大的领域，在这些领域内推行知识管理，可以使公司较大幅度地降低运营成本或增加经营利润，从而使公司通过知识管理获得超常的回报。二是企业的核心竞争力领域。公司的核心竞争力是指能够使公司为客户提供特别效用的独有技术和能力。对于所有的企业，在推行知识管理之前都应首先明确自己的核心竞争力在哪里，来自哪些关键部门;然后,在这些关键部门推行知识管理工作，以期通过知识管理进一步增进公司的核心竞争力;最后,再推而广之，逐步向企业所有部门推动。
比如，以产品研发为主的企业，知识管理主要会应用在研发部门；以销售导向、终端控制为主的销售型企业，其知识管理的核心应用应当在市场营销部门；以客户服务为导向的服务业，知识管理有助于提高对客户知识的管理和客户服务经验的管理。
知识管理的最终目的
IT系统是实现KM的最主要工具，但企业在纷纷上马各个KM子系统的同时不要忘记一点：任何IT系统的最终目的是实现运营效率的提高、成本的降低以及管理水平的提升，进而带来了生产力和核心竞争力的提升。
企业要想成功实施知识管理，给企业带来显著效益，必须与业务流程结合。任何KM的设计和部署应当是基于业务的需求来进行，最简洁的落地KM的办法就是把KM和业务流程结合，和每个用户角色结合，实现业务优化。优化的一个特点就是融入了KM的实质。比如基于KM的客户服务系统、CRM系统、ERP系统、PDM系统等，这一点可以借鉴A企业的案例，正所谓源于业务，作用于业务。
A企业是一个IT制造业企业，其客服部面对的是千千万万个用户，有时候用户的同一个问题资讯热线中心的不同工程师会得到不同的答案，因为每个工程师对问题的理解不同，但这严重影响了A企业的服务质量，因此企业决定要实施KM。
如今，企业800热线中心的坐席在接到用户咨询电话后，如果自己无力回答客户的咨询，会首先到知识文档中查找相关技术信息，如果实在查找不到就要求助“专家”了。知识管理系统的“专家网络”给坐席提供了完善的专家“地图”，坐席只要按图索骥，就能快速找到要查找的专家；查找到专家后，坐席可通过点击按钮，填写向专家请教的问题，提交后专家将收到邮件或者待办通知。
知识管理系统不仅提高了A企业的整体创新和应变能力，还推进了A管理的规范化和一体化，为其最终向知识型、学习型企业的跨越打好了坚实的基础。
知识管理谁来管？
知识管理是一项交叉性（Cross）的工作，既有IT部门的职能又有业务部门的职能。就业界的经验来看，KM可以由IT部门来主要负责，同时各业务部门设置兼职的知识管理专员，在KM部门的统一安排下细化本业务部门的KM工作。
但KM是一项典型的跨部门工作，在日常工作中需要很多的协调、沟通工作，为了保障KM战略得到贯彻，工作实施到位，故建议可以由GMO（总经理室）成员或者其他高层来兼任CKO(首席知识官）分管KM工作。
在组织结构上配备后，还需要企业制定相应的制度、流程，规范与知识管理相关的岗位职责和工作流程。应根据自身特点制定相关的制度、政策，如可设立绩效激励制度，编辑知识管理操作手册，建立培训课时积分制度等等。在清晰的知识管理战略和良好的组织与制度环境中将使各方面的知识管理工作得到有效开展。然后就是知识管理的实际运作，这就需要建立KM系统，并定期对KM系统进行维护更新，适时的进行内、外部知识资源的扩充，定期组织种类丰富的交流、学习活动等等。这其中一个良好的KM系统是许多企业知识管理体系的重要组成部分，KM系统是很多知识管理活动的平台。
另外，从业界经验来看，要想让知识管理成为企业日常业务运作的一部分，真正与业务无缝链接，还有类似知识管理文化等这些软性的因素需要注重。应该把知识管理的文化作为企业文化的一部分，结合各个环节的知识管理工作，开展各种宣传教育，建立、弘扬和发展有企业特点的知识管理文化。如以知识共享为核心的文化或以知识创新为核心的文化。
KM系统究竟有多大？
有的企业已经陆陆续续上过一些单独的信息系统，比如ERP系统、CRM系统，内部门户、Email系统、人力地图乃至OA系统。尤其是部分OA系统中也有文件管理功能，与KM有一定程度的重叠。
对于这种情况，应分而视之。如果已上部分系统，在部署KM时要考虑与各系统的对接和协同，能够把企业原有的业务系统数据集成到KM系统中，从IT系统上保障KM与各业务系统的结合。如果之前没有OA系统，在经济性、实用性前提下可以考虑部署包含KM和OA等模块的大KM系统，如能源行业企业B公司案例。
经过分析诊断，发现B公司存在物理距离分散，信息建设水平不齐，信息多是孤岛且完全没有共享的现象。因此，它建立了“六台合一的数字化管理平台”，包括：企业通讯平台、办公协作平台、个人办公平台、知识管理平台、信息集成平台和门户管理平台。配合六大平台的建设，B公司进行了体系化的流程梳理，固化了多个流程模版，涉及企业业务和管理的方方面面，有效规范了管理、强化了协作、提升了效率。B公司案例中，因之前信息化水平不高，故在上马知识管理系统时，同步把OA、内部门户、信息集成等模块一同实现，在这个信息化建设项目中，已经不是一个简单的KM，严格来说是一个整合了诸多功能的大KM系统，优点是在部署时就实现了与其他信息模块的无缝链接，省掉了后面很多的接口工作。
我们可以得到一个结论，KM系统其实可大可小，其最终取决于每个企业的实际情况以及信息化水平。
本文发表于《中国信息化》
感谢本文原创作者：四川大学2005级MBA黄林先生。送人玫瑰，手留余香，欢迎更多朋友一起来分享。
毕友原创——分享毕友的思想和文字。也许我们不是“大家”，没有优美的文笔，没有太深刻的观点，但我们因校友而显亲切，因毕友相互了解，我们的目的是集“小家”之言，鼓励大家互动讨论，汇聚友情和智慧，启发思考，助力成长。欢迎有原创文章的朋友积极参与！投稿请将您的文章直接发至毕友征稿邮箱：2733119529@qq.com，或Q：2733119529。
